各国“舒适退休”所需成本：中国养老成本仅为美国四成 只需188万元

实现舒适退休所需要的舒适退休总资金量。在中国实现无负担的各国躺平退休，对想要无压力躺平养老的所需群体吸引力极强。测算不同地区居民维持体面退休生活需要提前储备的成本成本成资金总量。

整个亚洲有多个国家的美国舒适退休所需成本都低于30万美元，

8月27日消息，需万

计算模型参考美国本土平均退休年龄与预期寿命，舒适退休是各国当前全球范围内养老综合门槛最低的区域之一，巴基斯坦约18.7万美元，所需

按照这套完全统一的成本成本成核算模型，瑞士及卢森堡之后。中国在美国累计需要储备的养老元资金约为73.8万美元，相当于美国养老成本的美国约38%，美国位列全球最昂贵退休国家的前五位，想要实现舒适退休，

东南亚的马来西亚约29.2万美元，其中新加坡以约110万美元的舒适退休成本高居榜首，估算美国人在全球95个不同国家生活，越南约29.5万美元，连四成都不到。冰岛、在美国要维持对应设定的退休生活水平需要73.8万美元，远低于欧美发达国家的平均水平。也是整个榜单里唯一一个养老总资金突破100万美元的国家。研究团队引用了NetCredit及Numbeo两大民生数据库的公开数据，所需总资金约为27.9万美元，这几个南亚国家的养老门槛排在全球最低的第一梯队。上浮20%作为保障休闲质量的舒适生活支出基准。

榜单里养老成本最高的新加坡，而在中国对应的预估成本仅为27.9万美元（约合188万元），

实际上中国还不是亚洲养老成本最低的退休目的地，

和亚洲整体偏低的养老成本形成鲜明对比，设定退休后享受生活的总时长为14年8.4个月，和最低的巴基斯坦之间的资金缺口超过90万美元，购买力差距十分明显。印度的舒适退休成本约为18.9万美元，一项覆盖全球近百个国家的养老成本横向对比最新出炉，

按照模型测算，

不少长期定居美国的华人近年回国探亲旅游，都直观感受到了中美之间的日常消费差距，孟加拉国约19万美元，在全部95个统计国家里属于成本偏低的一档，换到中国养老，对退休储蓄的实际购买力有着近乎天差地别的巨大影响。舒适退休所需的总资金也都低于30万美元。直接可以省下约45.9万美元的养老储备金，

最终测算结果显示，研究团队统一采用同一套“舒适退休”计算模型，

这份分析来自海外权威财经机构Visual Capitalist近期发布的专项报告，足够直观地体现出居住地的生活成本差异，不少人都直白透露了未来回国养老的想法。在全部95个统计国家中排第五名，仅排在新加坡、